{"id":392,"date":"2009-06-14T17:06:12","date_gmt":"2009-06-14T15:06:12","guid":{"rendered":"http:\/\/eskerahn.dk\/?p=392"},"modified":"2015-05-21T01:40:41","modified_gmt":"2015-05-20T23:40:41","slug":"review-cx1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eskerahn.dk\/?p=392","title":{"rendered":"Ricoh CX1, Review"},"content":{"rendered":"<p>Sorry this is Danish only &#8211; and text only (almost). For English please try <a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?sl=da&amp;tl=en&amp;js=y&amp;prev=_t&amp;hl=en&amp;ie=UTF-8&amp;u=http%3A%2F%2Feskerahn.dk%2Fwordpress%2F%3Fp%3D392\" target=\"_blank\"><strong>translate.google.com version<\/strong><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Ricoh_CX1_ph_08.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-395\" src=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Ricoh_CX1_ph_08.jpg\" alt=\"Ricoh_CX1_ph_08\" width=\"400\" height=\"163\" srcset=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Ricoh_CX1_ph_08.jpg 400w, https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/Ricoh_CX1_ph_08-300x122.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/p>\n<p>OVERBLIK<br \/>\nEt fantastisk l\u00e6kkert kamera, omend det er lidt fysisk stort af et kompaktkamera.<\/p>\n<p>PROS<\/p>\n<ul>\n<li>+ Hurtigt!<\/li>\n<li>+ Fabelagtig makro (over 4000 DPI!! Ja, kun ti b\u00f8lgel\u00e6ngder af lys per pixel!!!)<\/li>\n<li>+ Imponerende sk\u00e6rm<\/li>\n<li>+ Rigtig god billedstabilisator<\/li>\n<li>+ 7 x zoom<\/li>\n<li>+ 28mm \u00e6kvivalent vidvinkel<\/li>\n<li>+ Mange muligheder for kontrol og indstillinger.<\/li>\n<li>+ Flere slags \u201cBracket shooting\u201d, hvor der tages en stribe konsekutive billeder med forskellige indstillinger.<\/li>\n<li>+ High-Speed burst-mode. Op til 120 vga-billeder p\u00e5 1 sekund<\/li>\n<li>+ double-shoot DR mode hvor den tager to billeder med forskelige indstillinger og merger. Godt til fx modlys.<\/li>\n<li>+ Manuelt fokus (BURDE v\u00e6re selvf\u00f8lge hos alle\u2026)<\/li>\n<li>+ Man har en smule manuel bl\u00e6nder-kontrol<\/li>\n<li>+ Efterbehandling af billeder muligt direkte i kamera, hvid-balance, lys, Kontrast, trim, \u2018Skew\u2019<\/li>\n<li>+ Digital zoom kan s\u00e6ttes til at klippe, og IKKE str\u00e6kke billedet.<\/li>\n<li>+ Vaterpas (\u201clevel\u201d) til at fort\u00e6lle om man holder kamera lodret\/vandret.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mulighederne for kontrol og indstillinger inkluderer<\/p>\n<ul>\n<li>+ To komplette set af manuelle indstilling kan gemmes og hentes via &#8216;programhjul&#8217;<\/li>\n<li>+ Knap hvor man kan gemme en af 12 fuktioner man finder interessant.<\/li>\n<li>+ Fire funktioner af elleve kan l\u00e6gges p\u00e5 &#8216;menu&#8217; under anden knap.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der er dog et par &#8216;torne&#8217; i rosenbusken, men jeg synes ikke de er alvorlige&#8230;.<br \/>\nCONS<\/p>\n<ul>\n<li>&#8211; Autofokus i d\u00e5rligt lys.<\/li>\n<li>&#8211; zoom, sv\u00e6rt at lave lille \u00e6ndring, lidt vel f\u00f8lsom kontakt.<\/li>\n<li>&#8211; High-Speed burst-mode skriver i nyt cipa format, der ikke rigtigt PT supporteres af noget (endnu?).<\/li>\n<li>&#8211; Video er behandlet som et stedbarn&#8230;<\/li>\n<li>&#8211; Ikke nogen stor sensor, s\u00e5 begr\u00e6nset lysf\u00f8lsomhed. (D\u00e5rligere end de bedste, men ikke ringe)<\/li>\n<li>&#8211; I manuel fokus kunne de godt vise i display hvad fokus afstand er<\/li>\n<li>&#8211; eneste bl\u00e6nde-kontrol er at man kan tvinge den til minimum (for afstanden)<\/li>\n<li>&#8211; eneste lukker-kontrol er at man kan s\u00e6tte maksimal lukker-tid<\/li>\n<li>&#8211; JPG filer stemples 72 DPI, uanset fokusafstand.<\/li>\n<li>&#8211; Den indbyggede &#8216;skew&#8217; opretning klipper den nye billede til funden firkant, og smider resten v\u00e6k. Bug\/feature?<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>DETALJER<\/p>\n<p>Hastighed<\/p>\n<p>N\u00e5r man bruger CX1 i dets LANGSOMMESTE burst-mode, kan det optage -hold fast- 215 billeder p\u00e5 et minut i fuld 9Mpixel-fine opl\u00f8sning!<br \/>\nAlts\u00e5 over 3.5billeder per sekunder.<br \/>\n(Ved at reducere opl\u00f8sning kan man komme lidt over 4 billeder per sekund)<br \/>\n(Sandisk extreme III 8Gb er nok ved at v\u00e6re begr\u00e6nsende faktor her, da sletning af 465 billeder sker med 10 i sekundet)<br \/>\n(Ved almindeligt gentaget klik p\u00e5 udl\u00f8serknap i ikke-burst-mode, kan man komme op p\u00e5 et billede i sekundet &#8211; i fuld opl\u00f8sning!<br \/>\nVil man have det hurtigere kan den i i 2Mpixel-opl\u00f8sning tage 30 billeder i tr\u00e6k p\u00e5 1 eller 2 sekunder efter \u00f8nske.<br \/>\nTilsvarende i VGA opl\u00f8sning kan man tage 120 billeder i tr\u00e6k p\u00e5 1 eller to sekunder efter \u00f8nske!<\/p>\n<p>Makro<\/p>\n<p>Her er det VIRKELIGT sv\u00e6rt at f\u00e5 armene ned.<br \/>\nMan kan tage makro-billeder med over 4000 DPI. Det er 6 mikrometer per pixel, eller omtrent ti b\u00f8lgel\u00e6ngder af synligt lys.<br \/>\nMan kan endda tage disse H\u00c5NDHOLDT uden brug af stativ!<br \/>\nHvis man har brug for mere, s\u00e5 er det et mikroskop og ikke et kompaktkamera man s\u00f8ger!!!!<br \/>\nSe (h\u00e5ndholdte) eksempler p\u00e5 nedenst\u00e5ende udklip<br \/>\nBem\u00e6rk at de sorte streger lidt ude af fokus er mm-streger p\u00e5 en tommestok der ligger over billedplan.<br \/>\nMotiv er sikkerhedshologram p\u00e5 Klippekort fra DSB (Danske StatsBaner) i to generationer.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1055151_CUT.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-393\" src=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1055151_CUT.jpg\" alt=\"R1055151_CUT\" width=\"664\" height=\"1000\" srcset=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1055151_CUT.jpg 664w, https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1055151_CUT-199x300.jpg 199w\" sizes=\"auto, (max-width: 664px) 100vw, 664px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1057180_CUT.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-394\" src=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1057180_CUT.jpg\" alt=\"R1057180_CUT\" width=\"669\" height=\"643\" srcset=\"https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1057180_CUT.jpg 669w, https:\/\/eskerahn.dk\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/R1057180_CUT-300x288.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 669px) 100vw, 669px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Sk\u00e6rm<\/p>\n<p>Sk\u00e6rmen er virkelig fin at se p\u00e5. H\u00f8j opl\u00f8sning, og selv brugbar i direkte sol.<br \/>\nDen f\u00e5es vist ikke bedre i dag!<\/p>\n<p>&#8220;DR&#8221;<\/p>\n<p>Det nye &#8220;dynamic range double shot&#8221; mode (DR) er vellykket.<br \/>\nIdeen er at kamera tager billede med b\u00e5de kort og lang lukkertid, og klistrer smmen, s\u00e5 man kan f\u00e5 detaljer i m\u00f8rke omr\u00e5der, uden at f\u00e5 udbr\u00e6ndte omr\u00e5der i det lyse.<br \/>\nDet er ikke perfekt, men det virker over forventning.<br \/>\nJeg ville jo umiddelbart vente at den ville have store problemer med at klistre to billeder sammen, hvis noget bev\u00e6ger sig.<br \/>\nJeg pr\u00f8vede at v\u00e6re s\u00e5 &#8216;ond&#8217; at bev\u00e6ge eh h\u00e5nd frem og tilbage under en lampe i et m\u00f8rkt lokale.<br \/>\nDet h\u00e5ndterede den faktisk fint.<br \/>\nDen kan selvf\u00f8lgelig ikke trylle, s\u00e5 hvis dele af billedet bev\u00e6ger sig hurtigt i forhold til lukkertid, vil det g\u00e5 galt.<\/p>\n<p>Men et par billeder jeg tog ud af et vindue ud i solen klarede den fint, med tydelig ikke for m\u00f8rk vinduesramme. Et motiv der normalt vil kr\u00e6ve efterbehandling.<\/p>\n<p>MP<\/p>\n<p>I de fire hurtige burst-modes skriver CX1 filer med extension .MPO<br \/>\nDe skulle overholde ny CIPA standard:<br \/>\nhttp:\/\/www.cipa.jp\/english\/hyoujunka\/kikaku\/pdf\/DC-X007-KEY_E.pdf<br \/>\nDer (hvis jeg l\u00e6ser den rigtigt) &#8216;blot&#8217; er en m\u00e6ngde .jpeg filer sat umiddelbart efter hinanden.<br \/>\nHvor den f\u00f8rste jpg har f\u00e5et tilf\u00f8jet nogle nye tags.<\/p>\n<p>Desv\u00e6rre kniber det PT noget med viewer-software til denne fil-type&#8230;.<br \/>\nDer er en glimrende viewer i CX1 kamera, og en elendig viewer der f\u00f8lger med p\u00e5 CD&#8230;<\/p>\n<p>Der tilbydes IKKE mulighed for at danne en (slowmotion-)video direkte fra hverken kamera eller software.<br \/>\nDet skulle da ellers v\u00e6re RET oplagt (og simpelt&#8230;)<\/p>\n<p>Man kan dog f\u00e5 spilttet filen op i de individuelle .jpeg filer. B\u00e5de direkte i kamera eller p\u00e5 pc.<\/p>\n<p>Det medf\u00f8lgende software kan kun lave en rigtig d\u00e5rlig(!) video ud af disse, s\u00e5 her m\u00e5 man have andet software til hj\u00e6lp.<\/p>\n<p>Men da det er en CIPA standard, er der vel god chance for at der snart kommer noget brugbart software der kan klare dette.<\/p>\n<p>Video<\/p>\n<p>Det er behandlet noget stedmoderligt. Men det er jo heller ikke det dette kamera prim\u00e6rt er tilt\u00e6nkt.<br \/>\n&#8211; Video kan h\u00f8jst g\u00e5 op til VGA, dog i 30 fps<br \/>\n&#8211; Video tillader IKKE at image-stabilization er aktivt<br \/>\n&#8211; Video tillader KUN digital, ikke rigtig zoom.<br \/>\nDe to sidste vil jeg TRO er grundet risiko for akustisk st\u00f8j.<br \/>\nMen det m\u00e5 da for HULEN v\u00e6re MIT valg om jeg vil have en god video med st\u00f8j, eller en d\u00e5rlig uden&#8230; \ud83d\ude41<br \/>\nOg i et vist omfang BURDE det v\u00e6re muligt at elektronisk tr\u00e6kke den kendte st\u00f8j fra, da de selv danner den. (Noise reduction teknoligi fra fx hovedtelefoner)<\/p>\n<p>Dog tillades initiel zoom, og under optagelsen digital-zoom, men denne k\u00f8rer i steps, s\u00e5 det giver noget besynderlige resultater<\/p>\n<p>Det f\u00f8lgende er mere eller mindre hugget fra min anmeldelse af Ricoh R6, der jo p\u00e5 mange m\u00e5der minder om, desv\u00e6rre med ca 10% h\u00f8jere pixelt\u00e6thed&#8230;<\/p>\n<p>Billedstabilisator<\/p>\n<p>Her er jeg stadig imponeret!<\/p>\n<p>Nu har jeg ikke just jordens mest stabile h\u00e5nd, s\u00e5 det er til stor nytte for mig.<\/p>\n<p>Det lyder som rent salgsgas, men der ER faktisk muligt at holde kamera i udstrakt arm, zoome samfulde 7 gange til fuld-200mm \u00e6kvivalent og undg\u00e5 rystede billeder!!!! Er tiden blot under 1\/10s g\u00e5r det godt stort set hver gang, er man oppe p\u00e5 1\/4s s\u00e5 skyd et par gange.<\/p>\n<p>Lysf\u00f8lsomhed<\/p>\n<p>Sammenlignet med FujiFilm F200 er alle(?) de andre fabrikatter jo ringe, s\u00e5 det g\u00e6lder ogs\u00e5 CX1.<br \/>\nMen hvad kan man forvente med 9Mpixel mast ned p\u00e5 en 1\/2.3&#8243; ccd versus 12 p\u00e5 en 1\/1.6&#8243;, det er en forskel i t\u00e6thed i forholdet 31:20, s\u00e5 de sm\u00e5 sensorer giver selvf\u00f8lgelig mere st\u00f8j&#8230;.<\/p>\n<p>Optik<\/p>\n<p>Optikken er glimrende med den st\u00f8rrelse. Har ikke kunnet finde antydninger af &#8216;flares&#8217;, selv ved billeder direkte mod solen. Mellem 35mm- og 200mm-\u00e6kvivalent er der ingen synlig t\u00f8nde-fortegning. P\u00e5 28mm-\u00e6kvivalent, er der nogen t\u00f8nde-fortegning i kanten, men ikke ret meget, og ikke i de midterste cirka 75%.<br \/>\nSom altid kunne jeg godt \u00f8nske mig optik lidt mere lysst\u00e6rk, men det er bedre end jeg havde ventet af de umiddelbare tal. G\u00e6tter p\u00e5 at det er grundet mere f\u00f8lsom chip.<\/p>\n<p>Kromatisk aberration<\/p>\n<p>Det er her, men er ikke i et omfang at der ser ud til at v\u00e6re noget problem, jeg m\u00e5tte tage billede gennem et tr\u00e6 mod solen for at fremprovokere noget der ligner, og de synes endda at have f\u00e5et det endnu bedre under krontrol end R6.<\/p>\n<p>Autofokus<\/p>\n<p>Her kommer kameraets Akillesh\u00e6l&#8230;<br \/>\nAutofokus virker kun godt i godt lys!<br \/>\nHar dog fundet et kneb der ofte hj\u00e6lper autofokusen: Peg f\u00f8rst mod noget lyst i nogenlunde samme afstand, peg derefter p\u00e5 det egentlige motiv, og den har nemmere ved at fokusere selv&#8230;<br \/>\nAlternativt kan man jo bruge det kneb der virker p\u00e5 n\u00e6sten alle kameraer, at l\u00e5se fokus p\u00e5 noget den kan fokusere p\u00e5 i fast afstand, og s\u00e5 flytte kamera.<br \/>\nJeg er bestemt ikke tilh\u00e6nger af &#8216;hj\u00e6lpelys&#8217;, men n\u00e5r nu autofokus virker s\u00e5 d\u00e5rligt i m\u00f8rke synes jeg det er fint at de har udstyret CX1 med hj\u00e6lpelys.<br \/>\nMotor er blevet lidt mere lydsvag end R6 &#8211; der nu ogs\u00e5 var ret st\u00f8jende.<\/p>\n<p>Manuel fokus<\/p>\n<p>Heldigvis er det muligt at lave manuelt fokus. Mere intuitivt end R6, og blandt andet tilbyder de et &#8216;forst\u00f8rrelsesglas&#8217; der g\u00f8r det nemmere at se hvad der er skarpt..<br \/>\nMen desv\u00e6rre har man (stadig) ikke lavet en simpel visning p\u00e5 sk\u00e6rm af i hvilken afstand fokus med nuv\u00e6rende zoom er. Det burde ellers v\u00e6re meget enkelt at regne ud, og kunne v\u00e6re v\u00e6ldigt nyttigt, hvis lys er s\u00e5 d\u00e5rligt at man har sv\u00e6rt ved p\u00e5 sk\u00e6rm at se om noget er i eller lidt udenfor fokus.<\/p>\n<p>Zoom<\/p>\n<p>Dette forholdsvis kompakte kamera har 7 gange zoom! (28mm- til 200mm-\u00e6kvivalent)<br \/>\nBem\u00e6rk vidvikel 28mm-\u00e6kvivalent. For at f\u00e5 den reele fokal-l\u00e6ngde skal divideres med 6<\/p>\n<p>***I information i jpg-fil gemmes den reele fokal-l\u00e6ngde (uden decimaler) fra 5mm til 33mm.<\/p>\n<p>Den zoomer ret hurtigt, fra fuld vidvinkel til fuld tele p\u00e5 under 2 sekunder.<br \/>\nOg meget mere afd\u00e6mpet end R6.<\/p>\n<p>Man kan v\u00e6lge at s\u00e6tte zoom i step-mode. Her kan man v\u00e6lge mellem<br \/>\n28, 35,50, 85, 105, 135, 200mm &#8211; \u00e6kvivalent (5,6,8,14,17,22,33mm).<br \/>\n\u00c6kvivalent-tal vises p\u00e5 sk\u00e6rm.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 ikke-step-mode er reelt i step, men bare sm\u00e5 af slagsen.<br \/>\nDesv\u00e6rre er det MEGET sv\u00e6rt at \u00e6ndre lidt p\u00e5 zoom, kontakt er for f\u00f8lsom.<br \/>\nJeg har derfor ikke kunnet finde ud af hvor mange step der sker i. Men et godt g\u00e6t er at det er de samme 24 trin mellem fuld tele og fuld vidvinkel, som hos R6, disse &#8216;steps&#8217; er ret j\u00e6vnt fordelt, dog er der underligt relativt stort spring sidst i teleenden fra 172 til 200mm &#8211; \u00e6kvivalent (29 og 33mm).<br \/>\nDesv\u00e6rre vises tal ikke (Men der vises dog en afledt mindte fokusafstand), og tal gemmes som n\u00e6vnt uden decimaler, det betyder s\u00e5ledes at fx de fire forskellige yderste vidvikler alle gemmes som &#8220;5mm&#8221;<\/p>\n<p>Digtal Zoom<\/p>\n<p>Her har Ricoh implementeret at man efter besk\u00e6ringen, kan v\u00e6lge IKKE at efterf\u00f8lgende kunstigt forst\u00f8rre med dertilh\u00f8rende kvalitetstab. \ud83d\ude42<\/p>\n<p>Lysm\u00e5ling<\/p>\n<p>Automatik fungerer generelt fint, n\u00e5r man nu ikke kan v\u00e6lge manuelt, kunne jeg dog godt have t\u00e6nkt mig en spot-m\u00e5ling med endnu mindre spot.<br \/>\nMen da de tilbyde en ny AE-lock funktion, kan man forholdsvis let snyde sig ud af dette.<\/p>\n<p>JPG<\/p>\n<p>Et typisk billede i maksimal opl\u00f8sning vil fylde cirka 3.3Mb (de par tusinde billeder jeg har taget i dag -g\u00e5r st\u00e6rkt med burst-mode- ligger for dem i fuld opl\u00f8sning alle mellem 2.9 og 3.5Mb)<\/p>\n<p>Desv\u00e6rre har Ricoh, som s\u00e5 mange andre producenter, den underlige id\u00e9 at de vil bestemme en minimums komprimering n\u00e5r et billede skal gemmes.<br \/>\nJeg FATTER ikke hvorfor de ikke tillader mig at gemme det som minimum i lossless-jpg.<br \/>\nHvis jeg har fat i et meget specielt billede, m\u00e5ske taget under s\u00e6rligt ugunstige forhold, kan det jo v\u00e6re at jeg selv vil pr\u00f8ve hvor meget jeg kan vride ud af det, og m\u00e5ske godt vil acceptere &#8216;sne&#8217;.<br \/>\nDet BURDE v\u00e6re mit eget valg&#8230;<\/p>\n<p>Fysisk<\/p>\n<p>Kameraet ser ud til at v\u00e6re velbygget.<br \/>\nKamera ligger rimeligt godt i h\u00e5nden, og er rimeligt at betjene med en h\u00e5nd, taget i betragtning hvor stor en del af bagsiden der optages af sk\u00e6rmen.<br \/>\nNogen sk\u00f8nhedsdronning er det bestemt ikke, ganske klodset, og lomme-uvenligt kasseformet, men nogen vil sikkert v\u00e6re glade for dette eksklusive \u00f8sttyske retro-look&#8230;<\/p>\n<p>Fordi det er s\u00e5 klodset s\u00e5 f\u00f8les det meget st\u00f8rre i forhold til R6 end den nok reelt er (15% tykkere). At det er lidt h\u00f8jere betyder mindre, det er &#8216;prisen&#8217; for den store l\u00e6kre sk\u00e6rm.<\/p>\n<p>Stativ-gevind er af plastik<br \/>\nnavigation er en underlig joy-stick, jeg nok lige skal vende mig til.<\/p>\n<p>Str\u00f8m.<\/p>\n<p>Irriterende at den ikke tilbyder mulighed for at drive via usb.<br \/>\n\u00d8nsker man at bruge den med ekstern str\u00f8m skal man k\u00f8be en s\u00e6rlig adapter.<\/p>\n<p>Batteri<\/p>\n<p>Jeg ved ikke hvor mange billeder det burde kunne tage, men det par tusinde jeg har taget i dag, og alt det jeg har leget, inklusive opgradering af firmware, og t\u00e6ndt\/slukket mindst en snes gange, er sket p\u00e5 en opladning. Dog er kun ganske f\u00e5 billeder taget med blitz.<\/p>\n<p>USB<\/p>\n<p>CX1 har modsat R6 ikke mulighed for at v\u00e6lge mellem mass-storage eller propriet\u00e6rt mode.<br \/>\nHar ikke pr\u00f8vet det, jeg flytter altid bare kort til indbygget kortl\u00e6ser. Dette er nemmere og spiser ikke af kameraets batteri.<\/p>\n<p>Mvh<br \/>\nEske Rahn<\/p>\n<hr \/>\n<p>Based on what could be expected, and not merely hoped for: 10\/10<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sorry this is Danish only &#8211; and text only (almost). For English please try translate.google.com version OVERBLIK Et fantastisk l\u00e6kkert kamera, omend det er lidt fysisk stort af et kompaktkamera. PROS + Hurtigt! + Fabelagtig makro (over 4000 DPI!! Ja, kun ti b\u00f8lgel\u00e6ngder af lys per pixel!!!) + Imponerende sk\u00e6rm + Rigtig god billedstabilisator + [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-compact-cameras","category-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=392"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":642,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions\/642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}