{"id":398,"date":"2007-05-03T17:27:39","date_gmt":"2007-05-03T15:27:39","guid":{"rendered":"http:\/\/eskerahn.dk\/?p=398"},"modified":"2015-05-21T01:32:16","modified_gmt":"2015-05-20T23:32:16","slug":"review-ricoh-r6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eskerahn.dk\/?p=398","title":{"rendered":"Ricoh Caplio R6, Review"},"content":{"rendered":"

Sorry this is Danish only – and text only. For English please try translate.google.com version<\/strong><\/a>
\n\"Ricoh_R6\"<\/a><\/p>\n

\n

PROS<\/p>\n

    \n
  • <\/i>+Billedstabilisator<\/li>\n
  • <\/i>+Makro<\/li>\n
  • <\/i>+Vidvinkel<\/li>\n
  • <\/i>+Zoom, 7x optisk<\/li>\n
  • <\/i>+Optik<\/li>\n
  • <\/i>+Hastighed<\/li>\n
  • <\/i>+Manuel fokus<\/li>\n
  • <\/i>+Stor 2.7″ sk\u00e6rm med p\u00e6n opl\u00f8sning<\/li>\n
  • <\/i>+Video max 640×480, 30fps<\/li>\n
  • <\/i>+Kun 23mm trods 7x zoom<\/li>\n<\/ul>\n

    CONS<\/p>\n

      \n
    • <\/i>-7 Mpixel p\u00e5 lille 1\/2.5 tommer ccd<\/li>\n
    • <\/i>-D\u00e5rlig autofokus n\u00e5r m\u00f8rk<\/li>\n
    • <\/i>-Stadig lidt mekanisk ‘st\u00f8j’<\/li>\n
    • <\/i>-Tvungen billed-kompression<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n

      <\/p>\n

      Imponerende!
      \nDenne anmeldelse kommer til at minde MEGET om anmeldelsen af R3, som den er en tydelig efterf\u00f8lger til, men de har rettet\/forbedret en hel del af de ting jeg ankede over.<\/p>\n

      Har haft dette kamera en lille uge, og m\u00e5 sige at jeg er ovenud imponeret.<\/p>\n

      Det er k\u00f8bt som afl\u00f8sning for et Ricoh R3, og som supplement til et FujiFilm F30.<\/p>\n

      Jeg kender jo R3, s\u00e5 forventede ikke at det kom bare i n\u00e6rheden af F30 i d\u00e5rligt lys, men det er dog mit indtryk at det ikke er v\u00e6sentligt ringere end R3, selvom jeg havde frygtet dette grundet de alt for mange pixel p\u00e5 s\u00e5 lille plads.<\/p>\n

      Mine forventninger er indtil videre (n\u00e6sten) til fulde blevet indfriet, men n\u00e5r man har brugt et F30 s\u00e5 virker alle de andres jo ubehj\u00e6lpeligt ringe under d\u00e5rlige lysforhold.<\/p>\n

      \u00c6ndringer for R6 versus R3
      \n+Mindre tykt
      \n+Mindre mekanisk st\u00f8jende
      \n+St\u00f8rre sk\u00e6rm
      \n+Bedre sk\u00e6rm opl\u00f8sning
      \n+Bedre videoopl\u00f8sning
      \n+Makro er blevet ENDNU bedre!!!
      \n-40% h\u00f8jere pixelt\u00e6thed = mere st\u00f8j
      \n+Bedre l\u00f8sning for ekstern str\u00f8m
      \nOg i bagatelafdelingen
      \n+Mindre grimt
      \n+Mode-knap ikke samme usle model som R3<\/p>\n

      Billedstabilisator
      \nHer er jeg s\u00e6rligt imponeret! Havde v\u00e6nnet mig til funktionen fra Panasonic FX7, men Ricohs er bare meget bedre!<\/p>\n

      Nu har jeg ikke just jordens mest stabile h\u00e5nd, s\u00e5 det er til stor nytte for mig.<\/p>\n

      Det lyder som rent salgsgas, men der ER faktisk muligt at holde kamera i udstrakt arm, zoome samfulde 7 gange til fuld-200mm \u00e6kvivalent og undg\u00e5 rystede billeder!!!! Er tiden blot under 1\/10s g\u00e5r det godt stort set hver gang, er man oppe p\u00e5 1\/4s s\u00e5 skyd et par gange.<\/p>\n

      (Se ogs\u00e5 makro)<\/p>\n

      Jeg ved ikke hvordan man kan lave stabilisering s\u00e5 effektivt, men det jeg har sv\u00e6rt ved at forestille mig det bedre.
      \nS\u00e5 skal vi helt ud i de akademisk teoretiske scenarier hvor man bevidst bev\u00e6ger hele kameraet, og da en funktion til alligevel at tage et billede af et stillest\u00e5ende motiv, fx en p\u00e6l fra et tog-vindue, men hvor tit har man lige brug for det? Jeg har aldrig savnet det…<\/p>\n

      (Har kun brugt det motiv til, p\u00e5 h\u00e6ldningen af den optagede p\u00e6l, at bed\u00f8mme hastighed p\u00e5 afl\u00e6sningen af chip, har ikke pr\u00f8vet med dette kamera)<\/p>\n

      Makro
      \nSelvom det ogs\u00e5 lyder surrealistisk er det tilsvarende muligt at tage makro-billeder H\u00c5NDHOLDT, m\u00e5ske st\u00f8ttet mod underlag af spidsen af en lillefinger (eller ‘linse-hus’ hvis lidt skr\u00e5t!!!). Endda meget bedre end det nogensinde er lykkedes med fx pentax s5i, panasonic fx7 eller fujifilm F30 med stativ!!!<\/p>\n

      Mit yndlingsmotiv i den forbindelse er en MEGET lille tekst der p\u00e5 danske pengesedler st\u00e5r inde i et hologram rundt i kanten af romertal-bogtavet (indvendigt og udvendigt) med bogstaver p\u00e5 omtrent 0,17mmx0,25mm (ikke de 0,5mm ‘store’ bogstaver der st\u00e5r rundt om hele hologrammet med samme tekst).
      \nHvis lyset falder rigtigt og man har ‘gode \u00f8jne’ kan teksten anes med det blotte \u00f8je.<\/p>\n

      Dsb har i bunden af deres udstedte kort et hologram, i toppen af dette en flade d\u00e6kket med ENDNU mindre tekst
      \n“TRUSTSEAL TRUSTSEAL TRUSTSEAL “…
      \nSom jeg hidtil kun har kunnet se med mikroskop (“U” er cirka 0,07mmx0,09mm), den er mulig at f\u00e5 fuldt l\u00e6selig med H\u00c5NDHOLDT makro med R6!!!<\/p>\n

      Makro kan g\u00e5 s\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 at 1 pixel svarer til 0.008mm. Har man brug for noget bedre end det, er det vel n\u00e6ppe et kompaktkamera der er det mest oplagte valg…<\/p>\n

      Lysf\u00f8lsomhed
      \nSammenlignet med FujiFilm F30 er alle(?) de andre fabrikatter jo ringe, s\u00e5 det g\u00e6lder ogs\u00e5 R6.
      \nMen hvad kan man forvente med 7Mpixel mast ned p\u00e5 en 1\/2.5″ ccd versus 6 p\u00e5 en 1\/1.8″, det er en forskel i t\u00e6thed i forholdet 5:3, s\u00e5 de sm\u00e5 sensorer giver selvf\u00f8lgelig mere st\u00f8j….<\/p>\n

      Optik
      \nOptikken er glimrende med den st\u00f8rrelse. Har ikke kunnet finde antydninger af ‘flares’, selv ved billeder direkte mod solen. Mellem 35mm- og 200mm-\u00e6kvivalent er der ingen synlig t\u00f8nde-fortegning. P\u00e5 28mm-\u00e6kvivalent, er der nogen t\u00f8nde-fortegning i kanten, men ikke ret meget, og ikke i de midterste cirka 75%.
      \nSom altid kunne jeg godt \u00f8nske mig optik lidt mere lysst\u00e6rk, men det er bedre end jeg havde ventet af de umiddelbare tal. G\u00e6tter p\u00e5 at det er grundet mere f\u00f8lsom chip.<\/p>\n

      Kromatisk aberration
      \nDet er her, men er ikke i et omfang at der ser ud til at v\u00e6re noget problem, jeg m\u00e5tte tage billede gennem et tr\u00e6 mod solen for at fremprovokere det.<\/p>\n

      Autofokus
      \nHer kommer kameraets Akillesh\u00e6l…
      \nAutofokus virker kun ordentligt i godt lys!
      \nHar dog fundet et kneb der ofte hj\u00e6lper autofokusen: Peg f\u00f8rst mod noget lyst i nogenlunde samme afstand, peg derefter p\u00e5 det egentlige motiv, og den har nemmere ved at fokusere selv…
      \nAlternativt kan man jo bruge det kneb der virker p\u00e5 n\u00e6sten alle kameraer, at l\u00e5se fokus p\u00e5 noget den kan fokusere p\u00e5 i fast afstand, og s\u00e5 flytte kamera.
      \nJeg er bestemt ikke tilh\u00e6nger af ‘hj\u00e6lpelys’ og havde i praksis altid sl\u00e5et det fra p\u00e5 min FX7, men n\u00e5r nu autofokus virker s\u00e5 d\u00e5rligt i m\u00f8rke synes jeg det er fint at de har udstyret R6 med hj\u00e6lpelys.
      \nTillige er motor lidt st\u00f8jende n\u00e5r man kommer fra en stort set lydl\u00f8s fx7<\/p>\n

      Manuel fokus
      \nHeldigvis er det muligt at lave manuelt fokus. Det kommer nok til at kr\u00e6ve lidt tilv\u00e6nning, ikke helt intuitivt.
      \nDesv\u00e6rre har man ikke lavet en visning p\u00e5 sk\u00e6rm af i hvilken afstand fokus med nuv\u00e6rende zoom er. Det burde ellers v\u00e6re meget enkelt at regne ud, og kunne v\u00e6re v\u00e6ldigt nyttigt, hvis lys er s\u00e5 d\u00e5rligt at man har sv\u00e6rt ved p\u00e5 sk\u00e6rm at se om noget er i eller lidt udenfor fokus.<\/p>\n

      Zoom
      \nDet rigtigt bl\u00e6rede ved dette forholdsvis kompakte kamera er de 7 gange zoom! (28mm- til 200mm-\u00e6kvivalent)
      \nBem\u00e6rk vidvikel 28mm-\u00e6kvivalent. Det m\u00e5 v\u00e6re blandt de bedste p\u00e5 kompakt-markedet.
      \nFor at f\u00e5 den reele fokal-l\u00e6ngde skal divideres med 6<\/p>\n

      ***I information i jpg-fil gemmes den reele fokal-l\u00e6ngde (uden decimaler) fra 5mm til 33mm.<\/p>\n

      Den zoomer ret hurtigt, fra Fuld vidvinkel til fuld tele p\u00e5 under 2 sekunder, (her brugte FX7 3 sekunder selvom den ‘kun’ har 3x zoom)
      \nmen noget st\u00f8jende n\u00e5r man kommer fra en mere afd\u00e6mpet fx7.<\/p>\n

      Man kan v\u00e6lge at s\u00e6tte zoom i step-mode. Her kan man v\u00e6lge mellem
      \n28, 35,50, 85, 105, 135, 200mm – \u00e6kvivalent (5,6,8,14,17,22,33mm).
      \n\u00c6kvivalent-tal vises p\u00e5 sk\u00e6rm.<\/p>\n

      Jeg ved ikke om ikke-step-mode reelt er kontinuert. Hvis jeg ‘klikker’ hurtigt p\u00e5 zoomknap kan jeg komme op p\u00e5 at der er 24 trin mellem fuld tele og fuld vidvinkel, disse ‘steps’ er ret j\u00e6vnt fordelt, dog er der underligt relativt stort spring sidst i teleenden fra 172 til 200mm – \u00e6kvivalent (29 og 33mm).
      \nDesv\u00e6rre vises tal ikke, og gemmes som n\u00e6vnt uden decimaler, det betyder s\u00e5ledes at fx de fire forskellige yderste vidvikler alle gemmes som “5mm”<\/p>\n

      Digtal Zoom
      \nHer har Ricoh implementeret at man efter besk\u00e6ringen, kan v\u00e6lge IKKE at efterf\u00f8lgende kunstigt forst\u00f8rre med dertilh\u00f8rende kvalitetstab. \ud83d\ude42<\/p>\n

      Lysm\u00e5ling
      \nAutomatik fungerer generelt fint, n\u00e5r man nu ikke kan v\u00e6lge manuelt, kunne jeg dog godt have t\u00e6nkt mig en spot-m\u00e5ling med endnu mindre spot. Har taget en h\u00e5ndfuld billeder af fuldm\u00e5nen (realistisk med 7x zoom), men har m\u00e5ttet ‘snyde’ den med falsk lys for at f\u00e5 lukketider ned s\u00e5 man kan se detaljer p\u00e5 m\u00e5nen.<\/p>\n

      JPG
      \nEt typisk billede i maksimal opl\u00f8sning vil fylde cirka 2.6Mb (de 500 billeder jeg har taget den sidste lille uge har alle ligget mellem 2.3 og 2.8Mb – p\u00e5 n\u00e6r en snes meget specielle mindre)<\/p>\n

      Desv\u00e6rre har Ricoh som s\u00e5 mange andre producenter den underlige id\u00e9 at de vil bestemme en minimums komprimering n\u00e5r et billede skal gemmes.
      \nJeg FATTER ikke hvorfor de ikke tillader mig at gemme det som minimum i lossless-jpg.
      \nHvis jeg har fat i et meget specielt billede, m\u00e5ske taget under s\u00e6rligt ugunstige forhold, kan det jo v\u00e6re at jeg selv vil pr\u00f8ve hvor meget jeg kan vride ud af det, og m\u00e5ske godt vil acceptere ‘sne’.
      \nDet BURDE v\u00e6re mit eget valg…<\/p>\n

      Video
      \nNu er dette jo ikke et video-kamera, men det er da meget fikst at man lige kan tage nogle sm\u00e5 video-klip.
      \nDa billedstabiliseringen st\u00f8jer lidt, og video optages med lyd, har man valgt at sl\u00e5 denne funktion fra. \u00c6rgerligt, det var en detalje p\u00e5 fx7 jeg var v\u00e6ldig glad for, da det gav mere glidende bev\u00e6gelser. Det burde v\u00e6re mit valg om jeg ville leve med st\u00f8jen.
      \nOptisk zoom tillades ikke – burde igen v\u00e6re mit valg om jeg vil acceptere st\u00f8j p\u00e5 videoen!
      \nDog tillades initiel zoom, og under optagelsen digital-zoom, men denne k\u00f8rer i steps, s\u00e5 det giver noget besynderlige resultater<\/p>\n

      Hastighed
      \nGenerelt er dette et rigtigt dejligt hurtig kamera, ALT g\u00e5r st\u00e6rkt!<\/p>\n

      I fuld opl\u00f8sning (billede cirka 2.6Mb) kan R3 i multi-mode tage lidt over 2 billeder i sekundet. (Billedstabilisering tilbydes ikke)
      \nMed et 20Mbytes\/sec SD kan den fx p\u00e5 30 sekunder tage 66 billeder.
      \nAlts\u00e5 cirka 2,2 billeder per sekund, s\u00e5 l\u00e6nge kortet orker.<\/p>\n

      I ikke-burstmode, med fokus l\u00e5st til uendelig, kan jeg med almindelig udl\u00f8serknap tage fire billeder p\u00e5 under fire sekunder, den skal s\u00e5 have lidt luft f\u00f8r den kan skrive det femte.
      \nGenerelt kan man tage et billede hvert andet sekund i det uendelige.<\/p>\n

      Fysisk
      \nKameraet ser ud til at v\u00e6re velbygget, med et lidt pudsig form i h\u00f8jre side. Sikkert t\u00e6nkt ergonomisk.
      \nKamera ligger godt i h\u00e5nden, og er rimeligt at betjene med en h\u00e5nd, taget i betragtning hvor stor en del af bagsiden der optages af sk\u00e6rmen.
      \nNogen sk\u00f8nhedsdronning er det ikke, men de har da fors\u00f8gt, og v\u00e6sentligt bedre end det grimme R3.<\/p>\n

      Nominelt er det bare 10% tyndere end R3. Men noget g\u00f8r at F\u00d8LES v\u00e6sentligt mindre end der klodsede R3 i h\u00e5nden. Dette er b\u00e5de et sp\u00f8rgsm\u00e5l om det ‘indhak’ p\u00e5 et par millimeter, der er lavet til h\u00f8jre, der g\u00f8r at knapperne ikke stikker bagud, og s\u00e5 design omkring sk\u00e6rm der ‘snyder’ \u00f8jet.<\/p>\n

      Stativ-gevind er af plastik
      \nnavigationspilene er en ring, det bryder jeg mig ikke om, men det har ikke voldt nogle problemer<\/p>\n

      Sk\u00e6rm
      \nSk\u00e6rmen er dejlig stor og let at se p\u00e5.<\/p>\n

      Str\u00f8m.
      \nIrriterende at den ikke tilbyder mulighed for at drive via usb.
      \n\u00d8nsker man at bruge den med ekstern str\u00f8m skal man k\u00f8be en s\u00e6rlig adapter.<\/p>\n

      Batteri
      \nOfficielt er angivet 330 billeder, men da jeg kun har taget knapt en h\u00e5ndfuld af billederne med blitz, er det mit indtryk at den kan tage mange flere. I g\u00e5r aftes til en koncert hvor jeg vel tog 200 billeder plus et par 100Mb video-stumper, og vel havde det t\u00e6ndt og slukket mindst 50 gange, samt et kvarters browsen i billeder efter, n\u00e5ede den end ikke ned p\u00e5 2\/3 p\u00e5 batteri-indikator. Det skal siges at jeg anvendte et Extreme III kort, og den derfor kunne skrive hurtigt, og derved brugte\/skulle f\u00f8de str\u00f8m til kort i kortere tid.<\/p>\n

      USB
      \nR6 er som default sat i rent mass-storage mode, s\u00e5 man slipper for at installere underligt software.
      \nMan kan ogs\u00e5 s\u00e6tte den i propriet\u00e6rt mode hvor den s\u00e5 kr\u00e6ver et eller andet installeret inden. Har ikke pr\u00f8vet sidstn\u00e6vnte, jeg flytter ellers altid bare kort til indbygget kortl\u00e6ser. Dette er nemmere og spiser ikke af kameraets batteri.<\/p>\n

      Karakterer
      \nEr angivet karakterer i forhold til hvad man kan forvente\/h\u00e5be p\u00e5 ud fra st\u00f8rrelse og v\u00e6gt. 10\/10<\/p>\n

      Mvh
      \nEske Rahn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Sorry this is Danish only – and text only. For English please try translate.google.com version PROS +Billedstabilisator +Makro +Vidvinkel +Zoom, 7x optisk +Optik +Hastighed +Manuel fokus +Stor 2.7″ sk\u00e6rm med p\u00e6n opl\u00f8sning +Video max 640×480, 30fps +Kun 23mm trods 7x zoom CONS -7 Mpixel p\u00e5 lille 1\/2.5 tommer ccd -D\u00e5rlig autofokus n\u00e5r m\u00f8rk -Stadig lidt […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-compact-cameras","category-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=398"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":637,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/398\/revisions\/637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}