{"id":463,"date":"2009-05-20T03:44:23","date_gmt":"2009-05-20T01:44:23","guid":{"rendered":"http:\/\/eskerahn.dk\/?p=463"},"modified":"2015-05-21T01:37:51","modified_gmt":"2015-05-20T23:37:51","slug":"fujifilm-f200exr-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eskerahn.dk\/?p=463","title":{"rendered":"FujiFilm F200EXR, Review"},"content":{"rendered":"

Sorry this is Danish only \u2013 and (almost) text only. For English please try translate.google.com version<\/strong><\/a><\/p>\n

\"FujiFilm_F200EXR\"<\/a><\/p>\n

This review is relative to the review of the closely related F60fd<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

PREVIEW<\/h1>\n

WAUW!
\nWAUW!<\/p>\n

F\u00f8rsteh\u00e5ndsintrykket er overv\u00e6ldende positivt efter en times tid.
\nHar haft F30, F50<\/a>, F100<\/a>, F60<\/a> og nu F200. (se ogs\u00e5 anmeldelser af disse)
\nJeg er prim\u00e6rt interesseret i disse kameraer for at kunne tage billeder i d\u00e5rligt lys uden blitz. (jazz-koncerter og lignende)
\nJeg har et ‘h\u00e5bl\u00f8st’ standard-motiv, jeg bruger til test. (zoomer ind p\u00e5 ledningsrod i m\u00f8rket under skrivebord)
\nHer blev de f\u00f8rste billeder jeg tog p\u00e5 fuld automatik i EXR SN mode bedre end jeg har kunnet vride ud af nogle af dets foreg\u00e6ngere, selvom jeg ogs\u00e5 har begr\u00e6nset dem til 6Mpixel.<\/p>\n

De umiddelbare forskelle til F60 er:
\n– 12 gram tungere (197g vs 185g med batteri og kort)
\n– 10% tykkere (2.87cm vs 2.60cm p\u00e5 tykkeste sted)
\n– p\u00e5 35mm \u00e6kvivalent d\u00e5rligere bl\u00e6nde F2.8 -> F3.5
\n+ p\u00e5 105mm \u00e6kvivalent bedre bl\u00e6nde F5.1 -> F4.7
\n+ bedre billeder i d\u00e5rligt lys, s\u00e6rligt ved zoom til 105mm \u00e6kvivalent.
\n+ bedre vidvinkel 35mm -> 28mmm \u00e6kvivalent (med F3.3).
\n+ bedre tele 105mm -> 140mmm \u00e6kvivalent (med F5.1).
\n+ bedre zoom 3x -> 5x
\n? I manuel-mode kan man tilsyneladende kun v\u00e6lge mellem max og min bl\u00e6nde??<\/p>\n

Har (endnu) ikke pr\u00f8vet det i 12Mpixel mode, men kun 6M og med s\u00e5vel AF som blitz sl\u00e5et fra.
\nN\u00e6rmere anmeldelse f\u00f8lger sikkert senere, n\u00e5r jeg har fundet mere tid til at lege…<\/p>\n

____________________________________________________________________________________________<\/p>\n

Additional reflections<\/h1>\n

Fujifilm’s F-serie kameraer har EN (og desv\u00e6rre KUN en fordel) frem for alle andre.
\nNemlig at tage billeder i d\u00e5rligt lys uden blitz.<\/p>\n

Er det IKKE det man s\u00f8ger, s\u00e5 skal man tage en de tusinde andre kameraer der g\u00f8r det (mindst) liges\u00e5 godt, for samme pris!<\/p>\n

Hvis man IKKE v\u00e6gter dette h\u00f8jt i sin test, ja s\u00e5 vil det naturligvis ikke score h\u00f8jt.<\/p>\n

Om man s\u00e5 B\u00d8R v\u00e6gte det h\u00f8jt er en anden snak. Mit umiddelbare svar vil v\u00e6re “nej”, da vi trods alt kun er en lille niche af ‘tosser’ der render rundt og tager den slags billeder. \"harhar\"<\/a><\/p>\n

HVIS man skal lave en relevant test, ville det v\u00e6re at lave en grundig s\u00e6rlig test af en r\u00e6kke kameraer i d\u00e5rligt lys.
\nOplagt med en sammenligning med udgangspunkt i de legendariske F30\/F31 i 6Mpixel mode (der vel kan betegnes som referance kamera) og med blandt andet F60 (eller F50) og F200 i s\u00e5vel 6MPixel mode som 12Mpixel mode (vigtigt!) og s\u00e5 selvf\u00f8lgelig nogle af de n\u00e6rmeste konkurenter, fx dem der var med i Akams “M\u00f8rketidstest”
\nOg gerne b\u00e5de test med og uden stativ. Men det er sv\u00e6rt (umuligt?) at lave en objektiv h\u00e5ndholdt test, men IS (Image Stabilization) er en K\u00c6MPE fordel i praksis i d\u00e5rligt lys, og (kun?) derfor f\u00e5r jeg i praksis ubetinget bedre billeder med F200 end med F30.<\/p>\n

Som det kan ses af min ‘Erfaring’ er jeg V\u00c6LDIG tilfreds med F200, da det NETOP er billeder i d\u00e5rligt lys uden blitz der er det jeg s\u00f8ger kamera til.
\nLige v\u00e6ret til jazzfestival hvor jeg tog nogle tusinde billeder, heraf cirka 1000 med F200. (resten med Ricoh CX1)
\nJeg vil ikke genere kunstnerne ved at blitze dem op i hovedet, men er for doven til at sl\u00e6be rundt p\u00e5 et stort SLR med godt glas foran. Netop derfor er F200 det (PT) bedst mulige kamera for mig til indend\u00f8rs koncerter, og jeg har absolut ingen klager p\u00e5 det F200 laver i de omst\u00e6ndigheder, Hvis nogen kan n\u00e6vne et kompaktkamera der g\u00f8r det bedre, bliver jeg ‘n\u00f8dt’ til at k\u00f8be dette…<\/p>\n

Men F200 er (som sine foreg\u00e6ngere) et overordentligt sl\u00f8vt ordin\u00e6rt kamera, p\u00e5 alle andre omr\u00e5der end d\u00e5rligt lys. Ikke at det er d\u00e5rligt, men det rager heller ikke op over gennemsnittet. Derfor supplerer jeg med det dejligt hurtige Ricoh CX1, der er rigtigt godt til at tage billeder i godt lys til udend\u00f8rskoncerterne.<\/p>\n

Efter min mening var F100 et totalt<\/strong> fejlskud, der er det ringeste FujiFilm har lavet i siden f\u00f8r F30!! \"thumbdown\"<\/a> – det var et genemsnitligt kamera uden F-seriens s\u00e6rkende om egenskaber i d\u00e5rligt lys. Det burde simpelthen ikke have haft et “F”!!<\/p>\n

F200 er groft sagt en F100 med bedre sensor. Den giver ikke v\u00e6sentligt bedre billeder end F50\/F60 i 6MPixel. MEN den har st\u00f8rre zoom og vidvinkel. SAMT en mulighed for at via det nye EXR at ENTEN bruge de 12Mpixel til ‘h\u00f8j’ opl\u00f8sning i godt lys ELLER bruge dem til mindre st\u00f8j eller bedre dynamik i 6Mpixel mode.<\/p>\n

Det smarte for den almindelige bruger er at den har et automatik-mode der udfra motivet selv pr\u00f8ver at afg\u00f8re hvilken af de tre EXR-modes der er relevant. Og det VIRKER faktisk!!<\/p>\n

S\u00e5 det er et n\u00e6rmest uovertruffent point-and-shoot kompaktkamera, fordi den selv kan f\u00e5 t\u00e6t p\u00e5 det bedst mulige ud af situationen uden at brugeren skal t\u00e6nke, eller vide noget.
\nGroft sagt er det eneste man skal g\u00f8re at holde kameraet nogenlunde vandret og have motiv p\u00e5 sk\u00e6rmen, og v\u00e6re i stand til at trykke p\u00e5 knappen!! Det kan fra det mindste barn til den mest teknikforskr\u00e6kkede bedstemoder finde ud af!! Det mest avancerede man beh\u00f8ver at l\u00e6re dem er at zoom ind og ud – hvis ikke default wideangle er godt nok!!<\/p>\n

At firmware s\u00e5 er noget underlig ved at EXR er isoleret fra resten af kameraets muligheder kan man undre sig over, men vil g\u00e6tte p\u00e5 at det vil blive rettet i en efterf\u00f8lger til F200, og hvis vi er rigigt heldige i en firmware upgrade – men det er nok lidet sandsynligt.<\/p>\n

_______________________________________<\/p>\n

Sammenligning af F30 og F200EXR i 6MPixel mode
\nHar pr\u00f8vet at tage fem billeder med hver af kameraerne i fast opstilling og med selvudl\u00f8ser. F30 i full wide, iso 1600, 6MPixel
\nF200 i EXR “low noise”, og zoomet lidt ind til nogenlunde samme udsnit.
\n(Motiv: Ledningsrod omkring adsl-router under mit skrivebord)<\/p>\n

Har taget det bedste fra hver, og har presset dem let, s\u00e5 det kommer under de tilladte 2Mb der m\u00e5 uploades per billede.
\n\"F30_TEST\"<\/a>
\n\"F200_TEST\"<\/a>
\nSom det ses er der en del h\u00e5rdere st\u00f8jfjerning p\u00e5 F30 end F200. Det g\u00f8r p\u00e5 den ene side at ledningerne i bunden optr\u00e6der mere klart og distinkt p\u00e5 F30 end F200. Men omvendt er det klart lettere at l\u00e6se teksten p\u00e5 transformateren p\u00e5 F200.
\nMen bem\u00e6rk omvendt at teksten i hj\u00f8rnet af det hvide stykke papir lige under samme transformater er n\u00e6sten helt v\u00e6k p\u00e5 F200, men svagt kan anes\/erkendes p\u00e5 F30 (men dog ikke l\u00e6ses).<\/p>\n

Hvad er bedst. Tja begge har vel sine fordele afh\u00e6ngigt af hvad det skal bruges til, hvis de skal bruges uden efterbehandling.
\nMen man kan sige at man altid kan lave udglatning p\u00e5 billede fra F200 bagefter, mens omvendt er detaljer der er smidt v\u00e6k p\u00e5 F30 ikke til at genskabe.<\/p>\n

Nedenfor billede med blitz, hvor detaljer ogs\u00e5 kan ses. Det g\u00e6lder s\u00e5 ogs\u00e5 edderkopernes arbejde, burde vist have fat i st\u00f8vsuger… \ud83d\ude33
\n\"F200_TEST_BLITZ\"<\/a><\/p>\n

_______________________________________________<\/p>\n

Lysene er et par dioder fra router der lyser gennem konvoluttens to lag papir og genspejles i den gr\u00e5 stikd\u00e5se! Det siger lidt om HVOR d\u00e5rlige lysforhold der er tale om…
\nS\u00e5 ikke s\u00e5 m\u00e6rkeligt at de er ‘udtv\u00e6rede’ \ud83d\ude42<\/p>\n

Og ja, hvidbalancen har de f\u00e5et mere styr p\u00e5. Bem\u00e6rk ogs\u00e5 de violette kanter p\u00e5 den sorte ledning \u00f8verst til venstre p\u00e5 F30. Det er ogs\u00e5 noget de har f\u00e5et mere styr p\u00e5.<\/p>\n

Da EXR p\u00e5 F200 kun kan tilg\u00e5s som automatik-mode, og de to objektiver har forskellig vidvinkel og bl\u00e6nde, s\u00e5 er det lidt sv\u00e6rt at lave ‘ens’ billeder.<\/p>\n

Jeg kan ikke se beskrevet noget sted om hvad F200 g\u00f8r n\u00e5r man udenfor EXR v\u00e6lger at gemme billede som 6MPixel…<\/p>\n

______________________________________________<\/p>\n

Har fors\u00f8gt at lade IrfanView lave “Auto Adjust” p\u00e5 farver. Det giver f\u00f8lgende resultat for F30 hhv F200.
\n\"F30_TEST_AutoAdj\"<\/a>
\n\"F200_TEST_AutoAdj\"<\/a>
\nJeg synes ikke det \u00e6ndrer p\u00e5 konklusion (eller mangel p\u00e5 samme)<\/p>\n

_______________________________<\/p>\n

Some of the above info is from the review, the rest is from my input in this thread<\/a><\/p>\n

Based on what could be expected, and not merely hoped for: 10\/10<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry this is Danish only \u2013 and (almost) text only. For English please try translate.google.com version This review is relative to the review of the closely related F60fd<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,2],"tags":[],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-compact-cameras","category-reviews"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=463"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":641,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions\/641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eskerahn.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}